ENM en Paris

🕗 horarios

comentarios 5

• fr

  Eric Lanvers

  :: 20 March 2018 15:30:26

  Monsieur Dupont Moretti l’a joliment dit : la chocolaterie formant à un diplôme d’irresponsabilité, excelle en nuisibilité. Mais qu'y faire ? Nos chocolatières, d'entre deux cabinets, n'y voient point différence : leurs décisions a autorité de la chose chocolatée. Enfin, l'insoutenable scandale : que fait le family business (chocolats aux affaires familiales), vous conchiant ses ressentiments de l’instant et la dure réalité de la confrontation pénale ? L’écart est plus grand qu’entre banques d’affaires et de dépôts. Cela n’a rien à voir, strictement nul rapport. D’un côté, des nuées de cabinets à fric, s’habillant de robes noires et vivant bon train ; de l’autre, têtes qui tombent, silence et douleur... Qu'au moins les cabinets d'aisance s'affichent et l'ENM mérite son nom : la grande chocolaterie.

• fr

  Jilyan GRAMBON

  :: 16 December 2017 11:43:39

  Pratique la délation de commentaires négatifs sur la justice inscrits dans le cadre de la liberté d'expression . Des poursuites pour dénonciation calomnieuse et violation de la convention européenne vont être engagées contre l'auteur des délations bolcheviques rattachées à cette farce de pseudo "école" . Des plaintes déposées auprès des autorités européennes contre l'état sont en cour . A fuir et révoquer de la fonction publique .

• fr

  JULES CREMEROVIBA

  :: 24 May 2017 20:43:24

  Si vous voulez devenir un bon à rien , un incompétent ou un psychopathe (ou les trois à la fois) devenez fonctionnaire ! Ceux qui réussissent ne sont pas fonctionnaires et évoluent dans le domaine financier , le médical ou l'informatique . Allez voir les avis sur le ministère de la justice Paris dans google et lisez les avis qui dénoncent le parterre de bons à rien rattachés à cette blague qu'est la pseudo justice française . La France se fait régulièrement par la cour européenne des droits de l'homme pour violation des droits fondamentaux ! Pas surprenant vu le nombre de nullards qui polluent les tribunaux .

• fr

  PATRICK CRAOUZETE

  :: 11 May 2017 19:57:37

  Ils plaçaient illégalement sous curatelle renforcée des citoyens sans problèmes à l'appui d'un simple livret de famille et d'une dénonciation calomnieuse d'avocat . Deux fonctionnaires du tribunal de Nantes font actuellement l'objet de deux plaintes auprès du cabinet du garde des sceaux et du conseil supérieur de la magistrature pour placement illégal de citoyen dans une mesure de privation arbitraire de liberté individuelle. Sans certificat médical circonstancié, sans avoir entendu ni vu la personne qui ne rencontrait aucune difficulté de vie ni financière, sans avoir la compétence géographique pour procéder à l'ouverture d'une telle mesure (la victime résidait à 800 kilomètres de Nantes!) et malgré l'opposition familiale par témoignages, la jeune juge des tutelles Aurélie Durocher et le substitut du Procureur Guillaume Lescaux (muté depuis à Fontainebleau) se sont bornés à prononcer irrégulièrement l'ouverture de ce genre de mesure curatélaire à l'appui de grossières dénonciations calomnieuses de tiers non vérifiées. Les abus tutélaires sont très souvent sanctionnés par la cour européenne des droits de l'homme qui considère en effet que ce type de mesure ne doit être ouverte qu'en cas de nécessité extrême et à l'appui de certificats médicaux spécifiquement circonstanciés. Contraints de subir les abus bien connus de l'UDAF (union départementale des associations familiales), curateur désigné d'office par la juge des tutelles, certains citoyens se sont retrouvés en situation de grave maltraitance, d'interdiction bancaire et spoliés. La cour d'appel de Rennes a heureusement annulé certaines des mesures mais les victimes avaient déjà subi les conséquences dommageables des mesures ouvertes plusieurs mois auparavant. Le défendeur des droits a été saisi à plusieurs reprises (sans réponse). Un procès contre l'état pour fautes lourdes ainsi que contre le curateur UDAF est actuellement en cour. De nombreuses obstructions en vue d'empêcher la tenue de ces procès sont actuellement constatées de la part de l'administration et du bureau d'aide juridictionnelle qui refuse d'assurer aux victimes une assistance juridique pour que leurs dossiers soient introduits en justice. L'état est assigné pour fautes lourdes et une plainte pénale va être déposée contre les fonctionnaires .

• fr

  BRYAN GAMELOGIZEZOZ

  :: 11 May 2017 18:17:18

  Le fonctionnaire originaire du patelin de Tarbes JEAN-CHRISTOPHE GRACIA , pseudo énarque membre de cabinet du garde des sceaux va faire l'objet d'une plainte et de poursuites civiles après avoir été informé des privations et de la maltraitance subies par un citoyen placé en toute illégalité et sans motif sous curatelle renforcée . Cette affaire implique d'ailleurs d'autres fonctionnaires fautifs tels que GUILLAUME LESCAUX (fonctionnaire du ministère public)  et AURELIE DUROCHER (juge des tutelles de Nantes objet d'une plainte pour privation arbitraire de liberté individuelle et abus d'autorité) . GRACIA avait été informé par plusieurs courriers qui lui ont été adressés des maltraitances infligées scandaleusement dans le cadre de la mesure de curatelle illicite (privations alimentaires, avilissement, humiliations par le curateur) mais GRACIA n'a strictement RIEN FAIT ! Le code pénal et le code civil répriment en effet l'inertie de toute personne et plus lourdement encore s'agissant d'un fonctionnaire ne dénonçant pas de tels agissements à l'autorité publique . GRACIA vient du patelin de Tarbes qui va être informé des démarches contre ce fonctionnaire et de l'enquête privée dont il va faire l'objet . La démission de GRACIA a été réclamée . Il ne faut donc pas s'étonner de l'anarchie généralisée qui règne dans cette porcherie du ministère de la pseudo justice (qui devrait plutôt s'appeler ministère de l'injustice). Vous pouvez aussi voir les avis publiés en copiant-collant « ministère de la justice Paris » dans google ou en consultant la page minable « école nationale magistrature Bordeaux » sur Facebook .